Från www.uppsalafria.nu
Polisen har förstärkt sin närvaro i Gottsunda efter den senaste tidens händelser. Från kommunens sida talar man om behovet av långsiktiga satsningar.
Anders A. Aronsson (FP) är ordförande i socialnämnden för barn och unga i Uppsala kommun och talar om kraftfulla insatser för att skapa ett lugnare Gottsunda. På längre sikt handlar det om att gå vidare med den så kallade Gottsundaprocessen, som bland annat involverar en upprustning av centrum och öppnandet av en ny ungdomsmottagning. På kortare sikt handlar det om närvaro på gatorna.
– Vi behöver stärka inslaget av fältinsatser från kommunens sida, dessutom uppmanar vi ju fler att nattvandra. Det bygger på att frivilligkrafter engagerar sig i sitt område och befolkar omgivningen med andra än sådana som inte borde vara ute så dags på natten.
Vittnesmålen om att stadsdelens unga känner sig trakasserade av polisen tar han på allvar.
– Det där är ju oroande den delen, men när det kommer sådana här signaler är det ju ett ansvar för polisen att verkligen fundera över vad den har för ansats och hur den hanterar kontakten med ungdomar i området.
Christer Nordström är presstalesperson för Uppsalapolisen som förstärkt sin bemanning i området. Den senaste veckan har ett trettiotal poliser patrullerat Gottsunda varje natt, mot två eller fyra i vanliga fall.
– Vår målsättning är att vi ska få tillbaka ordningen och samtidigt lagföra dem som ligger bakom den här tidens händelser, säger han.
Sex anmälningar har kommit in om våld från polisens sida och ska nu utredas.
– Ofta så uppstår det här när polisen emellanåt måste agera mera kraftfullt, säger Christer Nordström. Vi förutsätter att poliserna uppträtt korrekt och som de ska göra. Sedan ska man komma ihåg att poliserna här har varit utsatta för oerhörda provokationer, men det ursäktar inte om någon betett sig klandervärt.
Från Dagens ETC
Dagens ETC (nyhetsartikel)
2009-09-11
Uppsala kommun medger att de arbetar hårt för att komma tillrätta med missförhållandena i Gottsunda.
- Vi arbetar långsiktigt med att utveckla Gottsunda, men vid akuta lägen krävs akuta insatser. Vi vill markera att vi inte accepterar det som skett under den gångna helgen, säger Anders A Aronsson (FP), ordförande i socialnämnden för barn och unga.
Journalist: Maria Holm
Från Uppsala kommuns hemsida
Kraftfulla insatser för lugnare Gottsunda och Stenhagen
Den senaste tidens bråk ska upphöra. Det är målsättningen med de insatser som Uppsala kommun gör.
Polisen deltar och har stärkt bevakningen. Uppsala kommun och de kommunala bolagen fortsätter det långsiktiga arbetet med att skapa en positiv utveckling i Gottsunda och Stenhagen.
Kortsiktiga och långsiktiga åtgärder
Uppsala kommun satsar hårt för att komma till rätta med missförhållandena i Gottsunda och Stenhagen.
– Uppsala kommun arbetar långsiktigt med att utveckla Gottsunda, Stenhagen och Sävja och andra stadsdelar - men vid akuta lägen krävs akuta insatser. Det säger Anders A. Aronsson (FP) ordförande i Socialnämnden för barn och unga, SBN.
– Vi vill markera att vi inte accepterar det som skett. Det bor 18 000 människor i Gottsunda, Valsätra och Stenhagen som vill leva ett tryggt liv. Det ska inte förstöras av ett mindre gäng kriminella bråkstakar. Polisen har en nyckelroll i att på kort sikt se till att det blir lugnt och tryggt i områdena. Men många andra goda krafter, som redan samverkar för områdenas utveckling, behöver ta några tag extra, säger Anders A. Aronsson.
Pågående åtgärder
- Fler av kommunens fältassistenter ska röra sig i områdena.
- Kommunen uppmanar föräldrar och andra att bli nattvandrare. Nattvandrarna har blivit 40 fler den senaste veckan. Men fler behövs. Uppsala brottsförebyggande råd stödjer och utbildar nattvandrarna.
- Kommunen för dialog med KFUM Fryshuset om att starta utbildning och annat enligt modellen Lugna gatan.
- Aktivera fler kommunala enheter för insatser i stadsdelarna. Till exempel fritids- och naturvårdsverksamheten och Gatu- och trafikkontoret, till exempel snabb klottersanering.
- Gottsundas områdesgrupp, som är samarbetsorgan för flera myndigheter, fastighetsägare; till exempel Uppsalahem och Uppsala kommuns fastighets AB, skolor och föreningar träffas kontinuerligt för att jobba effektivare, var och en för sig och gemensamt, för att göra området trevligare.
- Kommunen stöttar föreningar och enskilda som vill göra särskilda insatser för områdena.
- Kommunen jobbar intensivt med att få till fler arbetstillfällen och praktikplatser.
- Överläggningar mellan kommunledningen och polisledningen om hur situationen utvecklas och ska hanteras.
- Landstinget öppnar en ungdomsmottagning i Gottsunda 5 oktober.
Mer information
Socialnämnden för barn och unga, SBN
Anders A. Aronsson (FP), ordförande SBN
Telefon: 0703-77 50 62
E-post: Anders A. Aronsson
Kontoret för barn, ungdom och arbetsmarknad, UAK
Hilde Klasson, samordnare
Telefon: 018-727 85 98
E-post: Hilde Klasson
Glimt från mediainslag om Gottsunda m.m. hösten 2009 - del 2
"Föräldrar har ansvaret"
Utbrända bilar i Stenhagen. Foto Annika Ilmoni/SR Uppland
Simon Monseratt, medlem i hiphopgruppen STGK i Stenhagen betonar att framför allt föräldrarna har en viktig roll när det gäller att få stopp på stöket. Det tycker även Anders A Aronsson (FP), ordförande i Socialnämnden för barn och unga.
Efter den senaste tidens oroligheter i flera Uppsalastadsdelar är det många som efterlyster fler föräldrar och vuxna ute på gatorna. En av dem är Simon Monseratt, medlem i hiphopgruppen STGK i Stenhagen.
– Föräldrar är jätteviktiga, föräldrar som är med, hör och lyssnar och att man som boende i området hjälper till. Det handlar inte om att jaga folk, det får polisen sköta och lagföra, som man säger. Men både föräldrar, kompisar, storebrorsan, förebilder, är jätteviktiga, så att man harmänniskor som man litar på och vågar kommunicera med, säger Simon Monseratt i STGK.
Även Anders A Aronsson (FP) ordförande i Socialnämnden för barn och unga vill betona att föräldrarna har en viktig roll.
– En av de viktigaste punkterna jag skulle vilja lyfta fram är det väldigt stora ansvar som föräldrar har. Kommunen kan inte lösa all problematik. I Föräldrabalken finns till och med en tydlig lagregel om att den som är vårdnadshavare har ansvar för att deras barn inte ställer till skada för någon annan. De allra flesta föräldrar tar också det ansvaret, men inte alla tyvärr och jag tror att det är en av de bidragande orsakerna till det som hänt.
Vad kan kommunen göra?
– I ett akut läge krävs det akuta insatser, utöver det vi jobbar med långsiktigt, och då är en av de punkterna just att se om vi kan stärka de fältinriktade insatserna, en annan är att stimulera fler frivilliga nattvandrare.
I morgon hålls ett nytt krismöte mellan Uppsala kommun och polisen med anledning av de fortsatta oroligheterna.
Åsa Wistedt
[email protected]
Glimt från mediainslag om Gottsunda m.m. hösten 2009 - del 1
Beredskap i Gottsunda
Polisen kommer att stärka sin närvaro i stadsdelen Gottsunda i Uppsala efter dom senaste nätternas oroligheter. Det stod klart efter förmiddagens extrainsatta möte med representanter från just polisen, samt kommunen, räddningstjänsten och hyresvärdar.
Roger Hellström, projektledare för polisens förebyggande insatser i Gottsunda, säger att det måste bli ett stopp på bränderna och förstörelsen.
– Vi kommer att öka mängden poliser i området under kvällar och nätter för att undvika att det blir mer skadegörelse. Sedan är steg två att ta reda på vilka det är som har utfört de här brotten och se till att de får sitt straff för det.
Varför har inte fler poliser kommit till tidigare?
– Vi tycker att vi har haft en lagom polisiär resurs just när det gäller Gottsunda och Valsätra. Jag pratade med poliserna som jobbar riktat mot Gottsunda och de tyckte i torsdags att det kändes väldigt lugnt. De var både överraskade och naturligtvis frustrerade över att det här händer. Tyvärr så blossar sådana här händelser upp ibland och då gäller det att slå tillbaka det så fort som möjligt, säger han.
De fem senaste nätterna har bilar satts i brand, glasrutor krossats på skolor och i Gottsunda centrum, och polis och räddningstjänst har blivit attackerade med stenar när de har ryckt ut.
Polisens ökade närvaro i området märktes mycket tydligt under den gångna helgen. I natt cirkulerade en polishelikopter över området och polisbilar stod tidvis vid varje infart till Gottsunda i går.
– Jag var med några kompisar och vi såg åtta polisbilar efter varandra. Det här förstör Gottsundas rykte och kultur, berättar en ung Gottsundabo för Upplandsnytt.
– Jag känner mig inte särskilt trygg om jag skulle gå här, men jag är ändå inte särskild rädd för jag bor inte mitt i Gottsunda, säger en annan.
– Jag skyller på föräldrarna, om de finns, säger ytterligare en Gottsundabo.
Carolina Mårtensson är nattvandrande förälder i Gottsunda
– Man ser samma ungdomar ute varje fredag och lördag kväll, de gapar och svär åt oss nattvandrare.
Skulle föräldrarna kunna göra mer?
– Ja, börja nattvandra och synas till. Mina barn till exempel tycker inte att det är kul att vara ute och ränna eftersom jag nattvandrar, säger Carolina Mårtensson.
I dag har många nyhetsteam varit på plats i Gottsunda och både Sveriges Television och TV4 har fått bildäck punkterade eller sönderskurna.
Även anmälningar mot polisen har i dag lämnats in till Uppsalapolisen från ungdomar som anser att polisen gjort sig skyld till övervåld i samband med händelserna den senaste tiden.
Thomas Eriksson, biträdande chef för ordningspolisen i Uppsala, säger att det är en mycket snäv krets av ungdomar som ligger bakom oroligheterna.
– Man ska veta att det egentligen är ett litet gäng som är grovt kriminella, och som har valt en kriminell livsstil, som uppviglar och har en svans omkring sig.
Hur kommer det då sig att man inte har kunnat gripa någon ännu?
– Det här sker ju i olika omgångar. Så många poliser kommer det aldrig att kunna finnas i hela Sverige så att vi kan hindra sådana här saker.
Anders A Aronsson folkpartistisk ordförande i socialnämnden för barn och unga deltog på dagens extrainsatta möte om läget i Gottsunda.
- Det är naturligtvis fullständigt oacceptabelt att man inte ska få leva i lugn och ro och att ha den här typen av bråk. Mötet är till för att se på vilket sätt var och en kan bidra i sammanhanget, eftersom vi har ett gemensamt ansvar för att ha en trygg miljö i bostadsområdet.
Det har ju varit stora satsningar i Gottsunda ändå de senaste åren. Har de gett någonting?
- Generellt så tycker jag ändå att det bidragit till att lyfta fram allt positivt som görs i området och bryta en alltför negativ bild som fanns av området, säger han.
Mårten Nilsson
[email protected]
[email protected]
Cathrin Reth
[email protected]Chritine Odén
EBP, RCT och förbättringsfaktorer
Idag hamnade jag i ett hav av engagerade socialarbetare anställda av Uppsala kommun, hela stora salen i Missionskyrkan var fylld. Det var kommunens socialarbetardag, en tradition sedan tio år tydligen. Men för mig var det första gången, det faktum att en politiker deltog verkade tilldra sig visst intresse.
Förmiddagen ägnades åt evidens. Lars Oscarsson, professor i socialt arbete, Örebro Universitet, föreläste kring det kärnfulla temat ”Evidensbaserad praktik – en fråga om forskningen, den professionella erfarenheten och brukaren som kunskapskällor i vardagen.”
EBP betyder alltså evidensbaserad praktik, dvs integreringen av bästa forskningsstöd med professionell praktisk erfarenhet och klientens värderingar, förväntningar och förutsättningar i övrigt. Det är inte enkelt att forska om socialt arbete och framförallt inte om effekterna av olika behandlingsmetoder. Om man ska dra slutsatser måste man göra jämförande studier, låta en grupp prova en typ av behandling, samtidigt som man följer utvecklingen för en kontrollgrupp. Det är här RCT kommer in, Randomised Controlled Trial. Men för att man ska kunna dra några slutsatser måste det vara stora försöksgrupper. I forskning om socialt arbete och i beteendevetenskap är det så många variabler som inte går att styra eller kontrollera.
Det var i vart fall en hel del intressant att ta med sig till diskussionerna om hur vi utvecklar Uppsala kommuns socialtjänst.
Jo, det var ju det där med förbättringsfaktorer också, i psykoterapi och psykosocialt arbete. De specifika faktorerna, som val av behandlingsmetod t ex, har liten inverkan på slutresultatet. Det som betyder mest är externa faktorer och hur relationen mellan behandlare och klient fungerar.
Under eftermiddagen var det Åsa Linderborg som fastnade mest i minnet. Hon är författare och kulturskribent. Hennes berättelse om uppväxten i Västerås, med pappan som fick allt värre alkoholproblem, var gripande.
Socialarbetardagens avslutning och festen i Saluhallen på kvällen visade på bredden i medarbetarnas kompetens. Det var flera goda sångfåglar och musiker som visade sina talanger.
Dagen var också den sista i tjänst i Uppsala för IFO-chefen Mary Nilsson. Efter 22 år i kommunen går hon nu över till Socialstyrelsen. Mary har varit bra att samarbeta med, även om åsikterna emellanåt skiljt sig mellan oss på uppdragssidan och de från produktionen.
Visionerna är inte censur (Uppsala Prides svar)
I år kommer ämnen som transkamp, vithet, funktionalitet, surrogatmödraskap, queer och globalisering, rosa pengar och mycket annat att diskuteras. Det blir en bred repertoar där vår ambition är att många olika röster ska få bli hörda.
Ledande folkpartister har 27/3 skrivit en debattartikel i UNT. Där skriver de att de kanske inte kan vara med på Uppsala Pride festival för att de inte gillar vår vision. De kallar oss för "exkluderande" och skriver att vi är "kidnappade av den yttersta vänsterkanten". Det är tråkiga beskyllningar, och inget som vi känner igen oss i.
Vi vill att Uppsala Pride-festival ska erbjuda en frizon från rasism, sexism, hbt-fobi och andra sorters diskrimineringar. Därför måste vi ha en vision där vi berättar vad festivalens inriktning ska vara så att vi kan neka föredrag som inte känns relevanta på festivalen.
Så här gör alla festivaler och alla är välkomna så länge de inte aktivt motarbetar festivalens syfte. I visionen skriver vi även att "vi inte vill censurera, utan hjälpa och utveckla idéer för att skapa ännu intressantare och djupare diskussioner".
Att folkpartiet har valt att inte ha någon programpunkt på Uppsala Pride får stå för dem. Vi har bjudit in dem till flera möten och vi har aldrig nekat något politiskt parti att arrangera en programpunkt på festivalen.
Vi kan också påpeka att Folkpartiet faktiskt kommer att vara med på festivalen. Författarna till insändaren verkar inte ha informerats om att deras toppolitiker och tredje namn på EU-listan Cecilia Wikström kommer att medverka i en politikerdebatt. Det var Uppsala Pride som bjöd in henne, liksom vi bjöd in alla andra partier som har en representant i EU-parlamentet.
De partier som kommer att vara representerade på festivalen är Folkpartiet, Junilistan, Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Feministiskt initiativs antirasistiska medlemsgrupp och Gröna studenter.
Vidare ogillar Folkpartiet att vi är kritiska till att kapitalistiska strukturer styr arbetet med mänskliga rättigheter.
För oss är det självklart att mänskliga rättigheter har ett egenvärde och inte ska vara beroende av en marknad. Vi vill vara en oberoende festival som kan hävda mänskliga rättigheter, det är en grundförutsättning för att kunna bedriva ett demokratiskt arbete.
Det känns därför olustigt när Anders A Aronsson med flera berättar för oss vad vår festivals agenda bör vara. Om han vill påverka festivalen borde han komma på våra möten och vara med i de demokratiska beslut som tas.
Vi tycker att det är underligt att inte representanter för Folkpartiet kontaktade oss tidigare med sin oro, utan i stället väljer att på dagen vi satt som deadline för att anmäla programpunkter skriva en kritisk debattartikel i UNT.
Sissela Nordling Blanco
Anna Göthner
Jonas Göthner
Thomas Karlsson
Kommentarer till samordningsgruppens svar
Några klarlägganden och korrigeringar:
Sissela m fl skriver: "Att folkpartiet har valt att inte ha någon programpunkt på Uppsala Pride får stå för dem."
Fel, Folkpartiet har anmält program.
Redan två veckor innan anmälningstiden för seminarier och arrangemang gick ut skickade Folkpartiet en förfrågan om hur uppläggningen av medverkan för den som vi bokat in, riksdagsledamot Barbro Westerholm (FP), skulle kunna ske på bästa sätt ur Uppsala Prides synvinkel.
Men upptäckten att vi skulle tvingas agera efter Uppsala Prides vänsterrevolutionära agenda gjorde oss tveksamma.
Sissela m fl skriver vidare: "Det känns därför olustigt när Anders A Aronsson med flera berättar för oss vad vår festivals agenda bör vara. Om han vill påverka festivalen borde han komma på våra möten och vara med i de demokratiska beslut som tas."
När och var och hur togs det s k demokratiska beslutet om visionen?
Jag har varit medlem i Uppsala Prides nätverk sedan början av 2008 och får alla (?) e-postutskick om de träffar som ordnas, dessutom varit med på flera möten. Sedan augusti 2008 till och med mitten av mars 2009 har det kommit inbjudan till utvärdering om Priden 2008, till en interaktiv eftermiddag om queerfeministiska utopier, det har kommit ett infomail om en kväll om ento-porr, inbjudan till ett stormöte på en timme med info om Pride 2009, samt nu i mitten av mars ett infomail där det bl a stod:
"Uppsala Pride har skrivit en vision som ligger till grunden för allt vi arrangerar och som alla våra samarbetspartners måste agera efter när de samarbetar med oss."
Här finns helt plötsligt en vision, som "Uppsala Pride" har skrivit. En spökskrivare eller vem?? Vilka??
Jaha, javisst, jag har ju glömt den speciella communityn för Uppsala Pride, med 159 anslutna, det måste vara där som diskussionerna om visionen har förts! Jag loggar in och kollar, har inte varit inne där på ett tag (blev medlem i början av 2008).
Nähej, här var inte heller debatten. Senaste inlägget på communityns förstasida är daterat 21 september 2008. Ingen grupp är inriktad på visionsarbete, ingen diskussion i något forum.
När och var och hur togs det s k demokratiska beslutet om visionen? I Uppsala Prides politbyrå??
Det är förstås OK att Uppsala Pride formar en vision, men försök inte att få det att framstå som att visionen varit föremål för en bred diskussion och demokratiska beslut.
Eller har det sänts ut kallelse till nätverket? Varför har den i så fall inte gått till alla? Eller ens lagts ut i communityns forum?
Genmälet från Uppsala Prides samordninggrupp bemöter inte FPs viktigaste kritikpunkter, att alla samarbetspartners måste agera utifrån visionen samt att visionen är tydligt vänsterinriktat revolutionsradikal. Istället har Uppsala Pride ändrat texten på sin hemsida till en mildare variant om att utgå från vänstervisionen, men man vill inte censurera. Ett steg i rätt riktning.
En annan fråga som kvarstår är hur t ex Studieförbundet Sensus, TCO-rådet och Studentprästerna kunnat ställa sig bakom den vänsterinriktade revolutionsradikalismen i visionen. Men nu har som sagt kraven på de medverkande organisationerna mildrats. Det gav resultat att skriva och protestera!
Anders A. Aronsson
Uppdrag24 - om att stärka Gottsunda
Uppdrag24 – om att stärka Gottsunda
För några dagar sedan var jag med om en spännande övning, det var som jurymedlem i tävlingen ”Uppdrag 24”. Totalt 40 studenter från olika utbildningar tog under 24-timmar fram nya kreativa förslag för Gottsunda. Det handlade om centrumförnyelse, stimulera företagande och förbättra boendemiljön. Alli i syfte att stärka varumärket Gottsunda. Byggföretaget NCC och Uppsala kommun stod för uppdraget. Drivhuset AB och studentorganisationen Aisec arrangerade tävlingen.
Resultatet blev tio rapporter med en lång rad mer eller mindre kreativa och realistiska förslag om hur stadsdelen kan förändras. Det vinnande laget ville bland annat se en skytrainbana mellan Gottsunda och Resecentrum och föreslog att badhuset byggs om till ett turkiskt spa.
Eftersom jag skulle dela ut förstapriset föll det också på min lott att formulera juryns motivering. Den blev såhär, nästan i Nobelprismotiveringsstil:
”Med allt från en visionär inledning till genomtänkta delar och detaljer fångades intresset; med konkreta exempel lyftes fram hur stadsdelens mångkulturella prägel är en stark resurs; utöver omdaningen av centrum utvecklades även idéer för förnyelse av bostadsbeståndet, av kulturverksamheten och av badet för attraktioner och aktiviteter, av utemiljöer och transportvägar samt av lokaler för företagande.
Sammantaget bildades av kreativa och nytänkande delar en stark helhet för Mötesplats Gottsunda.”
Nästan alla lagen föreslog småbutiker och smårestauranger i centrum, för att markera mångfalden och för att göra Gottsunda Centrum till ett spännande och attraktivt besöksmål. Alla de olika förslagen och idéerna tar vi med oss i det fortsatta arbetet inom Uppsala kommun och tillsammans med alla våra samarbetsparter med att utveckla Mötesplats Gottsunda. Gottsunda ska bli en alltmer attraktiv social, kulturell och kommersiell mötesplats.
Misslyckad vård av sköra barn
Misslyckad vård av sköra barn
Utan trygghet och stabilitet under de första levnadsåren är risken stor att det går snett senare i livet.
Socialstyrelsen har konstaterat att män i 20-24-årsåldern, som tidigt i livet har haft problem, behöver sjukhusvård 30 gånger oftare än andra jämnåriga män på grund av självmordsförsök, psykisk sjukdom eller missbruk.
I Uppsala län omhändertogs 789 barn och ungdomar 2007. Ungefär en femtedel av dessa placerades i hvb, hem för vård eller boende. Det finns hvb som är välfungerande, men dessvärre fungerar många riktigt dåligt. Socialstyrelsen och länsstyrelserna rapporterade nu i februari om resultaten av den stora tillsyn man gjort 2006-2008 av alla 363 hvb i landet. Det var bara 55 som klarade sig helt från kritik.
Vid en tredjedel av hvb råder bristande säkerhet för de barn som vårdas där. Man påvisar hvb där barn har misshandlats, utsatts för sexuella övergrepp, psykisk misshandel, kränkningar och mobbning.
Detta är mycket allvarligt. Vi ska minnas att det handlar om barn som redan är sköra och som tvingats möta svårigheter redan i ursprungsfamiljen tidigt i livet.
Vi tvingas konstatera att en stor del av den sociala barn- och ungdomsvården i Sverige är ett stort misslyckande. Alltför många barn och ungdomar får inte det stöd och den trygghet de behöver. När ett barn omhändertas tar samhället över föräldraansvaret. Det ansvarstagandet har brustit.
Placeringen av barn och ungdomar i Sverige kostade 2006 nästan 8 miljarder kronor. Dessvärre vet vi väldigt lite om dessa resurser över huvud taget kommer till nytta.
Utvärdering av hur behandlingen vid hvb fungerar finns knappt. Här behövs en ordentlig förstärkning av forskning kring olika metoders effektivitet och kring hur hela vård- och behandlingskedjan fungerar. Det är bråttom, för varje dag som går finns det barn som råkar illa ut.
Folkpartiet arbetar nu med att forma en adekvat barn- och ungdomspolitik. Därför har vi presenterat en rapport om de glömda barnen, alltså de barn som placeras i samhällets vård.
I rapporten lyfter vi fram åtgärder som kan höja kvaliteten i barn- och ungdomsvården. Några av de föreslagna åtgärderna är:
l en nationell auktorisation för hvb.
I dag krävs tillstånd från länsstyrelsen för att få driva behandlingshem men kraven och uppföljningen måste vara tydligare. Vi vill att det ska ingå krav på att den som driver ett hvb ska ha en adekvat högskoleutbildning. I dag finns enbart en rekommendation om detta.
l att endast behandlingsmetoder som bygger på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet ska användas.
Så har inte alltid varit fallet. Vård är något annat än enbart boende. Tydliga krav på behandlingsmetoder bör vara en självklarhet för de hvb som tillhandahåller vård för barn och unga.
l föreskrifter om kompetens och krav på utbildning hos dem som är anställda med behandlande uppgifter vid ett hvb.
Så är inte fallet i dag. Det är häpnadsväckande att sådana krav inte redan ställs.
Som ett led i arbetet med att forma en bättre barn- och ungdomspolitik tittar vi nu närmare på situationen för de barn som placeras i familjehem och under våren besöker vi familjehem och socialtjänst runt om i landet, bland annat i Uppsala.
De barn som omhändertas tillhör de allra sköraste och mest utsatta människorna i det svenska samhället. Det är dessa barn som allra mest behöver möta medmänsklighet, engagemang och professionell vård och omsorg.
Gång på gång har samhället svikit dem. Vi vägrar att stillatigande acceptera det.
Inget barn får glömmas bort. Barnen är allas vårt ansvar och allas vår framtid.
riksdagsledamot (FP) från Uppsala
Anders A Aronsson
ordförande (FP) i socialnämnden för barn och unga,
Uppsala kommun
UNT 18/2 2009
Gottsunda Factory
Många vackra ord och höga ambitioner, men resultaten börjar redan ramla in. Nu i februari 2009 har närmare sjuttio personer fått jobb eller är på annat sätt igång.
Gänget som driver Gottsunda Factory har höga ambitioner och vill gärna greppa över allt möjligt. Häromdagen deltog jag i ett visionsseminarium under ledning av forskaren Leif Drambo. Perspektiven sträckte sig tio år framåt i tiden, med inriktningen "Europas mest spännande utvecklingscenter för arbete, utbildnig, företagande, föreningsliv, kultur, tillväxt och gärna mera...".
Det är inspirerande att lyfta blicken framåt på det viset, försöka hitta gemensamma målbilder för att kunna gemensamt och var för sig driva på i en önskad riktning.
Här utvecklas kanske helt nya former för samverkan, för samhällsservice, för företagande, för kulturutövande.... spännande är det i vart fall.
Uppsala kommuns numera mycket tydliga satsning på stadsdelsutveckling har särskilt tydliga konturer i Gottsunda, men i vart fall i Socialnämnden för barn och unga är vi medvetna om behoven av insater även på andra håll. Överst på prioritetslistan, utöver Gottsunda, står Sävja. Hur skulle man kunna forma ett kulturcentrum kring det befintliga biblioteket i Stordammsskolan? Hur kan man få till något slags mer tydligt centrum i Sävja? Det är några frågor att brottas med.
Medborgardialog - riktigt upplivande!
"Man borde ändra åldersgränserna på fritidsgården här i Sävjaskolan!"
"Det behövs ett staket vid basketplanen så att inte folk parkerar på planen, man kan ju inte spela då!"
"Varför är vägen mellan Sävja norra och Sävja södra avstängd mitt i, jättelångt att åka runt juh."
"Skogarna här är så täta, det känns otryggt. Kan ni inte röja bort lite sly så att det blir öppnare?"
"Fixa gamla Konsum-lokalen så man ka ha café, jym, filmvisning å sånt där!"
"Det finns ingen riktigt bra, stor lekplats här i Sävja, fastän det bor så många barn här."
Det var några av idéerna och förslagen som fördes fram vid den medborgardialog som hölls i Sävja onsdag kväll, 17 april. Socialnämnden för barn och unga samt Byggnadsnämnden ordnade mötet tillsammans. Det kom många, sådär hundra hundratjugo personer. I alla åldrar, 25 á 30% var ungdomar upp till ca 20 år.
Efter en lite stökig inledning kunde deltagarna välja mellan tre, fyra olika grupper, för diskussion om olika teman. Några ville diskutera mer om byggnadsplaner, andra prata om social trygghet, skola, förskola, fritid och liknande. Själv hamnade jag i en grupp med lite äldre ungdomar. De hade många goda förslag och idéer, samtidigt som de var en aning luttrade. "Det har varit folk här förut vet du, snackat mycket, lovat, men inget har hänt". "I Gottsunda och Stenhagen har dom allt, men här har vi inget, inget centrum, inget att göra för oss som fyllt 16. Åldersgränsen är 16 år på fritidsgården, men vi som är över 16, vad ska vi göra? Klart vi förstår att man inte kan fixa allt på en gång, men kunde börja med något. Fixa till gamla Konsum t ex, har stått tomt länge. Kunde bli bra med jym å café där t ex."
Det var många frågor och synpunkter även i de andra grupperna. Allt är dokumenterat och kommer om ett tag att läggas upp på kommunens hemsida, www.uppsala.se. Klicka sedan på länken "Bo och bygga" i vänsterkanten.
Jag blir sällan arg, men det blev jag vid medborgardialogens inledning. Arg på den person som häver ur sig att "det här är ju politisk manipulation, ni kommer bara hit och ska trycka på oss vad ni redan bestämt:" Det är inte ordagrant återgivet, men det var i den stilen. Men vad tusan...vi ordnar medborgardialoger för att LYSSNA, för att få förslag och synpunkter. När vi skriver om demokrati och delaktighet så är det seriöst menat. Den personen tyckte också att det var bara tjafs med gruppdiskussioner, han ville väl ha så stort auditorium som möjligt för sitt gnäll. Men i det fallet blev han överkörd av mötet ledning. Det är betydligt effektivare och trevligare med samtal i mindre grupper, så att MÅNGA får chans att komma till tals. Så blev det i den grupp där jag själv satt med, alla i gruppen var med i snacket.
Varför är Socialnämnden för barn och unga, SBN, med och ordnar medborgardialog tillsammans med Byggnadsnämnden? Tjaa, det kan ha nåt' att göra med att SBN bl a har i uppdrag från kommunfullmäktige att jobba med stadsdelsutveckling i socialt perspektiv. Det är ett intressant men svårt arbetsområde. Det omspänner mycket, processerna tar lång tid, det tar ännu längre tid att se effekterna av utvecklingsprocesserna. Men SBN envisas med att hålla fram de sociala utvecklingsperspektiven i samband med kommunens stadsplanering, när det gäller översiktsplan, program och detaljplaner.
Det här blev visst lite som om det är ordföranden i Socialnämnden för barn och unga i Uppsala kommun som uttalar sig och det är det ju också... För övrigt var det tre politiker till från nämnden med, liksom fem, sex tjänstemän, dessutom ordföranden i Byggnadsnämnden och stadbyggnadsdirektören. Så vi var flera från kommunen som lyssnade och frågade.
Fotot är inte så skarpt, men ändå... Visar en av grupperna mitt inne i samtal.
Fin valdag!
Jag startade söndagen valarbete kl 08 vid min gamla vallokal, matsalen i Domarringens skola, Uppsala. Tämligen få röstande de första två timmarna. Behållningen är att snacka med gamla bekanta bland övriga partiers utdelare, bl a centerpartiets kommunalråd i Uppsala, Lars O Ericsson.
Efter morgonpasset med utdelning hann jag med att öva fickparkering och start i backe med den äldre sonen vid ratten, i körkortstagningstagen. Dessutom fyllde han år på valdagen, så jag stack emellan med att baka bullar till födelsedagsfikat också, fast det fick bli en köpt tårta.
Eftermiddagspasset med valsedelsutdelning, vid Tunabergsskolan, gav också tillfälle till intressant samtal, med Birgitta Dahl, riksdagens förutvarande talman, tidigare miljöminister m fl tunga uppdrag. En av hennes döttrar, Kersin Kokk, är mycket engagerad och aktiv i IOGT-NTO i Uppsala, dessutom jobbar hon på IOGT-NTOs kansli som kommunikatör och arkivansvarig. Birgitta Dahl bodde med sin dåvarande man på Arken, Nykterhetsvännernas Studenthem i Uppsala, i början av 1960-talet, så där hade vi ännu en gemensam punkt. Själv bodde jag på Arken mellan 1973 och 1985. Numera är jag en av nio huvudmän i Stiftelsen Nykterhetsvännernas Studenthem. De ganska åldriga stadgar som gäller innebär att vi huvudmän utses genom ko-optation, dvs vi utser oss själva! Inte alla på en gång, men en tredjedel i taget väljs om eller någon ny kommer in, vartannat år. Lite märklig ordning, men det funkar.
Mycket politik e de...
http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/PersonalPage____45657.aspx
I Upsala Nya Tidning den 14 september har jag och Urban Wästljung en debattartikel om Folkpartiets miljöpolitik, med i första hand lokala perspektivet på de globala frågorna:
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=2-AV_ID=531264,00.html
Inte så mycket nytt...
Josefsson inte direkt på bettet...
Jaha, så gick då Janne Josefssons upphaussade ”Uppdrag Granskning ” i SVT tisdag kväll. Stor genomgång om han Perssons ledarstil och sedan en lång drapa om godsägare Persson. Hur påverkas trovärdigheten när man för fram budskap om kamp för de svaga och dessutom häcklar lyckosamma företagsledare, hur påverkas trovärdigheten när han Persson då själv investerar många miljoner i att bygga en herrgård? Men snälla Janne Josefsson, detta tema var väl ändå att koka soppa på en spik (om är en välmående och rund herrgårdsspik)?? Detta har det ju skrivits en massa om redan förut. Var fanns nytänkandet, de begåvade infallsvinklarna? Det som var bra var klarläggandet om att alla officiella siffror från t ex SCB, Statistiska Centralbyrån, som ansvarar för Sveriges officiella statistik, visar så tydligt att alla INTE är med. Minst en miljon medborgare utanför arbetsmarknaden, detta i ett land som han Perssons parti styrt i decennier. Varför är inte alla med redan nu? Han Persson har ju haft all tid i världen att göra allt så bra. Han Persson driver någon slags oppositionspolitik mot … ja mot sig själv måste det vara, eftersom hans parti haft makten så länge. Eller har inte hans parti ansvar för hur situationen ser ut nu? Vem har det annars?? ”Politik är att vara kluven” brukar det heta, med adress Folkpartiet. Men numera verkar det vara han Perssons parti som tagit över den parollen. ”Upp till kamp mot de kval som vi själva ställt till med!” Eller??
Leijonborg på bettet
Stora Torget Uppsala tisdag kvart i sex på aftonen, Lars Leijonborg med följe dyker upp. Mycket folk har samlats, Erik Ullenhag och Cecilia Wikström har agerat ”förband” och värmt upp publiken. Lars L ser glad och pigg ut, trots att det är sista torgmötet för dagen. Han har varit på sju, åtta andra orter under dagen, åkt runt hela Mälaren. Det blir några markeringar om skola, en politik för fler jobb och om styrkan med Alliansen. Många har frågor efteråt, Säpo-killarna håller noga koll runt om hela tiden. Ett bra torgmöte, stärker modet hos Folkpartimedarbetarna på gräsrotsnivå. Den här typen av direktkontakt mellan politiker och väljare borde vara mera frekvent förekommande även när det inte är valrörelse.
Duell igen
Mycket politik e de...
Idag hela eftermiddagen var jag i valstugan på Stora Torget i Uppsala. Det är riktigt kul att snacka med alla som kommer och ställer frågor om olika politiska sakområden: äldreomsorg, skolan, arbetslösheten, biståndspolitik, skattefrågor och en hel del annat. Vi är ju flera som hjälps åt. Man kan inte vara insatt i alla frågor, men man kan ta reda på det man inte vet. Vi har bra och tydliga material att dela ut denna gång, det är en styrka. Idag var Mauricio Rochas på besök en stund och presenterade tillsammans med Mohamad Hasan och Ismail Kamil en integrationsrapport om Uppsala. Lite senare höll Erik Ullenhag torgmöte. Vår kommunala toppkandidat Karolina Hilding var också där ett bra tag, hon som är känd från bussreklamen i Uppsala. Vaksamma ögon har hittat artiklar om denna bussreklam även i tysk media, förutom all den upmärksamhet som varit i Sverige.
Sånt hör man gärna mera av, även om det inte stärker alliansen.
TV-utfrågningen av Leijonborg
Jag håller med Marit Paulsen om att Lars borde agerat ännu snabbare i måndags. För min del tycker jag att den som visat oförklarlig brist på omdöme är den avgångne partisekreteraren Johan Jakobsson. Han borde agerat tydligare och rett upp historien rejält redan i mars. Gått till media och dessutom polisanmält Jodenius.
I sakfrågorna kommer Leijonborg än mer till sin rätt. Det verkar jag inte vara ensam om att tycka. Alla de här internetomröstningarna, i Aftonbladet, Expressen, DN, SvD m fl ger mycket högt betyg åt Lars L. Det känns upplyftande. Skulle vilja ägna resten av valrörelsen åt sakpolitiken, berätta om vilken politik som Folkpartiet och Alliansen vill föra.
Duellen i TV4
TV-licensen är för mig en hög utgift, om man bedömer den i relation till antalet timmar som jag kollar på TV. Det kan gå ganska många dagar utan att TVn är på. Men ikväll har jag haft den på. Åtminstone från kl 21 och framåt ett tag.
Kollade på debatten mellan Fredrik Reinfeldt och Göran Persson. Det var bra stuns i debatten. Men att Reinfeldt vann debatten på poäng tycker jag var helt klart. Han fick in ganska många goda poäng, trots att Göran Persson rä en mycket skicklig debattör. Men Reinfeldt naglade fast gång på gång "vilka är dina svar, dina alternativ?" när Göran Persson ägnade sin tid åt att förvrida Alliansens förslag för att sedan slå mot dem. Det är en lätt genomskådad taktik, att utmåla motståndarnas förslag i svartaste svart, för att sedan slå mot förslagets eländiga effekter. Detta i brist på egna förslag. "Vi är på rätt väg, vi har vidtagit en rad åtgärder..." säger Göran Persson, samtidigt som ungefär 1,5 miljoner personer står utanför arbetsmarknaden.
Alla är verkligen inte med.
Kollar man på dags- och kvällstidningars hemsidor så är Reinfeldt överlägsen debattsegrare. T o m i Aftonbladet ansåg över 60% av de 26.000 webb-röstande att Reinfeldt vann. Att procentandelen till Reinfeldts förmån är närmare 85% i Svenska Dagbladets webb-omröstning är väl inte så konstigt. På Expressens hemsida säger 76% att Reinfeldt vann duellen, 21% tycker Persson, medan 3% håller på oavgjort. I Dagens Nyheter fanns svarsalternativet "tittade inte" med, vilket 15% svarade, 33% höll på Persson och 51% tyckte att Reinfeldt vann.
Dessutom en hel timme politik utan att "spionaffären" var på tapeten. Välgörande med en debatt om sakfrågorna, det är de som ska avgöra valet.
Dataintrångseländet
Parallellen till fotbollslandslaget är uppenbar. Där var det tre spelare som bröt mot givna regler - de kastas ut. För den skull ska man väl inte kasta ut HELA laget!? Låt de som felat schavottera, den som medvetet gör fel, bryter mot regler, bryter mot lagen, ska straffas för det. Men alla de som INTE gjort fel, varför straffa dem??
Jodenius avskedades omgående, har får inte vara med i laget längre. Men vi andra, som inte gjort några dataintrång, vi har inte gjort några dataintrång. Vad finns det för anledning att straffa oss??
-----------------
Så långt skrev jag i förmiddags.
--------------------
Tyvärr har hela affären bara blivit än värre. Omdömeslöst av presschefen och även av partisekreteraren att inte följa upp den information de fick i mars om Jodenius förlöpelser och brottsligheter. Man skulle gått ut med detta DÅ, så att det inte fått ligga och gro till sig tills NU! Obegripligt att de inte insåg sprängkraften i agerandet. Nu har båda avgått, men skadan är skedd och den är STOR.
Återstår att se hur upprörda väljarna är. Det finns inget försvar för dataintrånget och den bristfälliga hanteringen, men valrörelsen måste ändå handla om sakfrågorna.
Trist historia..
Skickligt av (s) att hålla på kunskapen om intrånget, vänta in ett riktigt maffigt tillfälle. Just efter TV-utfrågningen av Fredrik Reinfeldt, som han tydligen gjorde mycket bra, så bra att (s) insåg att tiden var inne att spela ut intrångsfrågan, mitt i natten dessutom för att göra det mer dramatiskt. Vips hade man dels försatt (fp) i försvarsposition, dels dödat ett förmodat mediahaussande av Reinfeldt.
Frågan är hur mycket en sån här affär påverkar valutgången. Tyvärr kan det bidra till en kantring i opionen, i vart fall till Folkpartiets nackdel. Men det har ju varit många "affärer" under året. I våras handlade det om förtalskampanj mot Reinfeldt som organiserades av en partifunktionär inom (s). Det finns grader i helvetet... skulle för min del se allvarligare på en förtalskampanj än ett dataintrång.